大家好，关于小牛马刺2006抢七录像很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于小牛马刺2006抢七录像的知识，希望对各位有所帮助！

03年的马刺和11年的小牛打一个系列赛，谁能获胜？

谢邀。

对于03年的马刺和11年的小牛谁更强的问题。我个人更倾向与03年的马刺。

从常规赛战绩来说，03年马刺更强。

马刺03年的常规赛战绩是60胜22负，高居联盟第一，季后赛具有每个系列赛的主场优势，最后经过季后赛的层层晋级，马刺以4个4-2战胜所有对手，拿到了当年的总冠军。而小牛11年的常规赛战绩是57胜25负，位居西部第三，联盟第五。

按理说，这样的常规赛战绩在季后赛是没有多少主场优势可言的，但小牛运气好，东西部的第一公牛和马刺在季后赛之中都伤了核心球员，公牛当年是伤了核心常规赛MVP罗斯，马刺是伤了吉诺比利。公牛季后赛被热火淘汰，马刺被灰熊黑八，实在有点可惜。

罗斯当年有多强，这里不需要多说。选秀状元+最年轻的常规赛MVP，并且带领公牛取得了联盟最佳战绩，能力毋容置疑。吉诺比利在2010-11赛季属于职业生涯的巅峰事情，17.4分的场均得分是职业生涯第二高赛季得分；4.9助攻也是职业生涯最高。

可想而知，11年马刺也极有可能冲击总冠军。如果11年马刺夺冠，吉诺比利很可能成成总决赛MVP。

11年总决赛，热火三巨头磨合还不够。

2010年的夏天，詹姆斯选择来到热火与韦德和波什组成三巨头。虽然他们一路杀进总决赛，但整体磨合还不充分。

总决赛之中，小牛对阵热火，小牛依然不占有主场优势，但詹姆斯、韦德和波什的三巨头磨合并不充分，而且当年的总决赛赛制是2-3-2，我个人觉得这样的赛制对拥有主场优势的球队并不利。

总决赛，03年马刺赢得轻松，11年小牛赢得较为艰难。

马刺03年4-2战胜篮网，赢的四场球有三场是净胜10分以上，而输的两场球分别是1分和2分，可以看出，马刺在总决赛之中的优势还是十分明显的。11年的小牛，虽然同样是4-2战胜热火，但双方的六场比赛分差都是在10分以内。数据可以说明一切，小牛的优势很小。

03年的时候邓肯非常的强，季后赛是24.7分和15.4个篮板，这是顶级内线的水准。同时，帕克也是场均15.5分和5.3助攻的外线。当时的NBA球风是讲求内外配合的，这样有内有外的打法是最难对付的。

同时，马刺还有老将“海军上将”大卫-罗宾逊，他和邓肯的双塔组合威力不小。虽然罗宾逊已经到了职业生涯晚期，但他在常规赛之中26.2分钟的场均出场时间里，提供8.5分和7.9个篮板的火力还是非常的有效率。

板凳上，还有逐步成长的吉诺比利。季后赛贡献9.4分2.9助攻和3.8篮板的数据，还是非常的不错。

11年的小牛，虽然诺维斯基已经非常的强了，场均27.7分的季后赛得分已经非常了得。但他们还是主要依靠的是投篮命中率多一点，他们在篮板球的控制上还是少一点。他们依靠老司机的中远投和杰森-特里的外线火力，诺维斯基的季后赛的三分投篮命中率达到了46.0%，而特里是44.2%，他们的三分效率明显高于常规赛。

当然，必须说明一点的是，11年的小牛还有杰森-基德这样的控球大师。虽然基德已经处于职业生涯晚期，但他的大局观，对于诺维斯基的支持也非常关键。另外，泰森-钱德勒在内线的发挥也非常的出色。

为什么詹姆斯对抗小牛，马刺没有那么多詹黑出现？

三个臭皮匠，顶一个诸葛亮呢，要打的话肯定小牛获胜的。

03年的马刺阵容是老的老，小的小，上将已进入暮年，虽然在防守中能尽点力，但面对小牛的钱德勒还真抗不下来的。帕克和妖刀都是菜鸟，当年总决赛打篮网时，外线确实很吃亏，基本都是球过半场六交到邓肯手里，以阵地战来蹂躏对手。脚踝终结者鲍文的防守力度是够的，进攻除了底角三分再无其他手段了，邓肯才是战术的核心，数据太变态了。所以当年的马刺的战术套路很简单，由邓肯组织，邓肯进攻，其他基本就是为邓肯服务的蓝领。

11年的小牛夺冠我觉得是意料之中的，因为他们的阵容配置的太合理了，即使阵容不是很强大。防守端钱德勒，马里昂，史蒂文森，老基德，进攻端司机，巴里亚，特里，马里昂（特里那赛季简直就是疯子），他们又能里能外，得分都很平均。

那年的司机已经到了炉火纯青的地步，全队就靠投篮拿下总冠军，那年的基德虽老，可对全场的掌控可以闭目养神的组织，那年的巴里亚虽不起眼，但总是能乱战中取上将首级，那年的钱德勒篮下一站，君莫要轻松上篮，那年的史蒂文森简直就是板凳匪徒，那年得马里昂仍然有巅峰期的空中飞翔。

一个是单核夺冠，一个是团队篮球，如果要问11年的小牛和14年的马刺谁会获胜，答案肯定是14年的马刺，因为我觉得那是有史以来最好的团队篮球

关于本次小牛马刺2006抢七录像和小牛马刺2006抢七录像的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。